Zgodnie z dokumentem opublikowanym 24 września 2026 roku w Federal Register (dok. 2026-19546, 91 FR 60524), SBA wydłużyła termin składania komentarzy do obu swoich sierpniowych propozycji: generalnej przebudowy progów wielkości małej firmy (dokument SBA-2026-0199) oraz nowej metodologii ustalania tych progów (SBA-2026-0265). Pierwotny termin, wyznaczony przy publikacji propozycji 20 sierpnia 2026 roku, upływał 21 września — SBA podała jako powód wydłużenia napływające prośby branży o dodatkowy czas na komentarze oraz potrzebę doprecyzowania skutków proponowanych zmian.
O co toczy się spór
Sierpniowa propozycja SBA konsoliduje niemal 1000 dotychczasowych, wąskich progów wielkości małej firmy do 338 grup, opartych głównie na 4- i 5-cyfrowych kodach NAICS. Dla części branż SBA proponuje też zmianę miary z przychodów rocznych na liczbę zatrudnionych. Efekt: nawet 110 000–114 500 firm, które dziś nie kwalifikują się jako „małe”, zyskałoby ten status — a wraz z nim dostęp do rezerwowanych kontraktów federalnych, programów pożyczkowych SBA i innych preferencji.
Kto poprosił o więcej czasu
Wniosek o wydłużenie złożyło American Subcontractors Association (ASA), zrzeszające firmy podwykonawcze w budownictwie. W piśmie do SBA, wysłanym w tygodniu przed pierwotnym terminem 21 września, ASA argumentowało, że branża potrzebuje więcej czasu, by realnie ocenić skutki zmian. Główne obawy: połączenie wyspecjalizowanych kategorii — jak roboty gipsowo-kartonowe, malarskie czy podłogowe — w szersze grupy NAICS może zmusić firmy o zupełnie różnych modelach biznesowych do konkurowania o te same kontrakty; a przejście na miarę liczby pracowników, przy dużej zmienności przychodów w budownictwie, może nie odzwierciedlać realnej wielkości ekonomicznej firmy.
Dlaczego to ważne dla polskich firm w USA
Propozycja dotyczy każdej polskiej firmy w Stanach Zjednoczonych, która ubiega się lub planuje ubiegać się o kontrakty federalne albo korzysta z programów pożyczkowych SBA — od firm budowlanych i podwykonawczych przez usługi IT po drobną produkcję. Zmiana klasyfikacji NAICS może w jedną stronę otworzyć dostęp do nowych kontraktów zarezerwowanych dla małych firm, w drugą — postawić mniejszą firmę w konkurencji z podmiotami znacznie większymi, które po zmianie progu też zakwalifikują się jako „małe”.
Dla firm, które śledziły temat od sierpniowego ogłoszenia i nie zdążyły zareagować przed pierwotnym terminem 21 września, to druga szansa na zgłoszenie uwag, zanim zmiany trafią do ostatecznej wersji przepisów.
Co zrobić przed 20 listopada
- Sprawdzić własny kod NAICS i porównać go z nową listą 338 grup w propozycji SBA-2026-0199 — próg mógł się zmienić z przychodowego na zatrudnieniowy.
- Ocenić, czy zmiana progu otwiera dostęp do nowych kontraktów federalnych zarezerwowanych dla małych firm, czy raczej zwiększa konkurencję w danej branży.
- Złożyć komentarz przez regulations.gov pod numerem dokumentu SBA-2026-0199 (progi) lub SBA-2026-0265 (metodologia) — każda uwaga trafia do materiału, na podstawie którego SBA opracuje ostateczną regułę.
- W razie wątpliwości skonsultować wpływ zmiany z księgowym lub doradcą do spraw kontraktów federalnych.
Polskie firmy i usługi wspierające przedsiębiorców w Stanach można znaleźć w katalogu Polish Pages.
