“Wnioskowali o nie w związku z pozbawieniem wolności od grudnia 1945 r. do sierpnia 1946 r. ich męża i ojca, który w tym czasie miał przechodzić ciężkie przesłuchania: być bity, kopany, głodzony i podpalany” – czytamy w depeszy PAP.
Sąd Okręgowy w Nowym Sączu odmówił im w ubiegłym roku wypłacenia tej kwoty, a Sąd Apelacyjny właśnie potwierdził zaskarżony przez nich wyrok, który jest obecnie prawomocny.
“W uzasadnieniu do decyzji przyznał rację prokuraturze i orzekł, że aresztowanie było spowodowane chęcią ustalenia miejsca pobytu dowódcy oddziału <Błyskawica>, co potwierdzić mają zeznania samego Srala. Sąd przyznał, że zatrzymany był dręczony fizycznie i psychicznie, a także, że bezspornym pozostaje fakt, iż w czasie II wojny światowej był zaangażowany w walkę o niepodległość Polski jako żołnierz. Ale w tej sprawie należało rozstrzygnąć, czy dzieciom należy się odszkodowanie za okres od grudnia 1945 do sierpnia 1946 roku” – napisała Polska Agencja Prasowa.
Według ustaleń, na które powołał się SA, w późniejszym czasie Sral poświęcił się pracy w gospodarstwie, żeby utrzymać rodzinę, o czym wiedział jego były dowódca. W tej sytuacji nie ma podstaw, żeby uznać, iż czynnie angażował się on w działalność niepodległościową.
