Postulat 6 jest nieważny ponieważ domaga się niezgodnej z przepisami procedury zastąpienia dyrektorów oraz przeprowadzenia nielegalnych wyborów specjalnych, niezgodnych ze statutem P-SFUK.
Postulaty 1-5 są nieważne, ponieważ Postulat 6 jako nieważny, automatycznie wyklucza wszystkie pozostałe. W Postulatach 1-5 istnieją poważne i sprzeczne rozbieżności pomiędzy ich polską i angielską wersją.
Intencje osób podpisujących petycję są niejasne, gdyż zarówno wersje polska jak i angielska zostały Członkom przedstawione do podpisu jednocześnie, uniemożliwiając w ten sposób ustalenie, na którą wersję wyrazili zgodę składając swój podpis.
Petycja jest nieważna w całości ponieważ zgodnie z prawem, jeśli którykolwiek z jej postulatów jest nieważny, unieważnia to cały dokument.
Na podstawie powyższych faktów, petycja uznana jest za nieważną. Kierując się prawem i statutem P-SFUK, Przewodnicząca Rady Dyrektorów P-SFUK nie może zwoływać zebrania specialnego na podstawie nieważnej petycji.
Marzena Wierzbowska
Przewodnicząca
Rady Dyrektorów P-SFUK
Małgorzata Gradzki
Sekretarz
Rady Dyrektorów P-SFUK
