Zastanawia mnie jednak kolejny fragment jego felietonu:
“Chrześcijaństwo nie jest pacyfistyczne – wpisany jest w nie etos rycerski, który nakazuje bronić słabszych czy Ojczyzny. Nakaz nadstawiania drugiego policzka obowiązuje zaś wtedy, gdy ktoś chce uderzyć mnie, a nie obowiązuje, gdy ktoś chce pobić moją matkę czy żonę. Wówczas nadstawianie drugiego policzka byłoby tchórzostwem, a nie heroizmem.”
Jak w takim razie wytłumaczyć postawę Hioba, który nadstawiał drugi policzek, kiedy Bóg ciężko doświadczał całą jego rodzinę, a on nie buntował się, cierpliwie powtarzając po każdej klęsce: “Pan dał, Pan wziął, niech będzie imię Pańskie błogosławione”?
Ot, taka teologiczna zagadka biblijna.
