Pozwy w podobnych sprawach przygotowują także inne miasta.
Magistraccy urzędnicy zajmują się m.in. ewidencją ludności, wydawaniem dowodów, meldunkami, sporządzaniem aktów narodzin, małżeństw, zgonów, wydawaniem odpisów, a są to zadania rządowe, które powinny być w całości finansowane z budżetu państwa.
“- Roczny koszt funkcjonowania USC i Wydziału Spraw Administracyjnych to ok. 10 mln zł. Miasto dopłaciło ze swojego budżetu 5 mln 400 tys. i właśnie na taką kwotę przygotowano pozew. Wybraliśmy USC i Wydział Spraw Administracyjnych, ponieważ one w 100 proc. wykonują zadania zlecone. Łatwo więc obliczyć koszt ich funkcjonowania i nie ma wątpliwości co do podziału zadań. Ten pierwszy pozew, który złożył Kraków, dotyczy wydatków z 2011 roku” – powiedział Majchrowski “Dziennikowi Polskiemu”.
Prezydent nie wyklucza, że przygotowane zostaną kolejne pozwy, ale najpierw chce on poznać rozstrzygnięcie sądu w pierwszej sprawie; rozprawa została wyznaczona na połowę października.
Rocznie Kraków dopłaca 300 mln zł do zadań zleconych przez rząd. Najwięcej do edukacji, bo aż 260 mln zł.
– Dla porównania, budowa centrum kongresowego to 350 mln zł. Gdybyśmy przez rok nie dopłacali, mielibyśmy na nią pieniądze – dodał Majchrowski w Radiu Kraków-Małopolska.
Podwawelski gród nie jest pierwszym miastem w Polsce, które zdecydowało się na taki krok.
“Prezydent Poznania Ryszard Grobelny wygrał już kilkanaście tego typu spraw. Do sądowej batalii z rządem przygotowuje się także Brzeg w województwie opolskim. Aby ułatwić mniejszym samorządom odzyskanie pieniędzy, Związek Miast Polskich jesienią tego roku zamierza złożyć pozew zbiorowy” – czytamy w “DP”.
Dyrektor biura ZMP Andrzej Porawski wyjaśnił gazecie, że “dopłacanie do zadań zleconych przez rząd to powszechne w Polsce zjawisko, wiele gmin ma jednak opory, aby iść do sądu, z tego powodu, że nie chcą sobie psuć kontaktów z wojewodami; taki pozew trzeba kierować przeciwko wojewodzie, który reprezentuje rząd w terenie”.
Na razie gminy obliczają, ile dokładnie dopłacają do zadań rządowych.
“- W naszym mieście to kilkadziesiąt milionów złotych. Do samej subwencji oświatowej dokładamy 25 mln zł” – powiedział w rozmowie z “DP” wiceprezydent Nowego Sącza Jerzy Gwiżdż.
Kiedy tylko dokładne wyliczenia będą gotowe, władze tego miasta rozważą skierowanie sprawy do sądu.
Tarnów dopłaca do subwencji oświatowej ok. 70 mln zł rocznie, a do innych zadań zleconych przez rząd – 2,5 mln zł i również rozważa wyegzekwowanie zwrotu tych kosztów.
“Samorządowcy narzekają, że z roku na rok rząd dokłada samorządom coraz więcej zadań. Ostatnio okazało się, że gminy będą musiały dopłacić do rządowego programu <przedszkola za złotówkę>. Urzędnicy z krakowskiego magistratu obliczyli, że tylko w tym roku muszą na to znaleźć dodatkowe 3 miliony złotych. Bunt samorządów przeciwko polityce rządu zaostrzył się w czasie kryzysu. Związek Miast Polskich wyliczył, że rocznie gminy tracą 8 mld zł przez zmiany w podatkach. Samorządowcy uważają, że wydają pieniądze lepiej niż rząd” – czytamy w gazecie.
Porawski z uznaniem skomentował – w imieniu ZMP – decyzję prof. Jacka Majchrowskiego:
“Cieszy mnie, że prezydent Krakowa zdecydował się na taki krok. Będziemy mieli łatwiej, kiedy jesienią złożymy pozew zbiorowy w imieniu mniejszych gmin. Nie wiem jeszcze, ile samorządów przyłączy się do naszej akcji, ponieważ zależy to od tego, czy zdążą przygotować odpowiednie wyliczenia. Od dobrej dokumentacji w tym zakresie zależy sukces i wygrana w sądzie. Dużym miastom, takim jak Kraków, jest łatwiej, ponieważ zazwyczaj mają bardzo dobrą obsługę prawną. Prezydent Poznania składa takie pozwy od 2000 roku. W sumie było już ich kilkanaście i wszystkie wygrał. To nie jest więc wcale trudne” – czytamy w “Dzienniku Polskim”.
