“Domaga się tego nowo wybrany mer stolicy Witalij Kliczko. Jednak część działaczy Majdanu nie chce zlikwidować swego obozu na placu mimo wyborów prezydenckich, w których zwyciężył Petro Poroszenko” – czytamy w depeszy PAP.
Aktywiści Majdanu argumentują, że nie zostały jeszcze spełnione wszystkie postulaty wielkiego ruchu społecznego protestu, jak integracja europejska, zmiana systemu politycznego czy walka z korupcją, a we wschodnich regionach, gdzie władze z Kijowa prowadzą zbrojną operację przeciwko separatystom, dochodzi do coraz gwałtowniejszych starć.
.jpg)
Kijowski Majdan stał się dla całego świata symbolem nieugiętości i bezkompromisowości Ukraińców w ich okupionej licznymi ofiarami walce o usunięcie reżimu Wiktora Janukowycza. Wielu działaczy, którzy nadal tam przebywają, nie wyobraża sobie likwidacji miasteczka namiotowego i barykad dopóki sytuacja polityczna oraz militarna w ich kraju nie zostanie trwale uregulowana w duchu ideałów, z którymi przybyli oni na Majdan.
Decyzja Kliczki, który sam urósł politycznie dzięki obecności w tym miejscu, jest bardzo ryzykowna i kontrowersyjna, a przede wszystkim chyba przedwczesna. Dlatego po zorientowaniu się, że chyba zbyt się pośpieszył, oświadczył:
– Majdan przywrócił na Ukrainie demokrację. Miliony obywateli, wśród których były setki tysięcy kijowian, przyszli tu, by bronić przyszłości swojej i swojego państwa. Walczyłem na Majdanie od pierwszego dnia. Nie pozwoliliśmy rozpędzić Majdanu wtedy i nie dopuścimy do tego dziś bez względu na to, jakie prowokacje nie byłyby urządzane. Rozumiemy, że kraj i stolica powinny wrócić do życia w pokoju i rozpocząć reformy, których domagają się ludzie. Dziś sam Majdan powinien dokonać wyboru co do swojej przyszłości (cytat za depeszą PAP).
A w wydanym później komunikacie nowy mer Kijowa napisał, że “ratusz nie będzie wtrącał się w życie miasteczka namiotowego”.
