Jak czytamy w cytowanym przez PAP komunikacie zamieszczonym na stronie internetowej PO, “z umowy ekstradycyjnej wynika możliwość wydania stronie amerykańskiej obywatela polskiego”, a “fakt posiadania obywatelstwa polskiego nie jest więc bezwzględną przeszkodą ekstradycyjną”.
Prokuratura powołała się na stanowisko Trybunału Konstytucyjnego z września 2011 roku: “pomimo upływu okresu przedawnienia ścigania czynu zarzucanego Romanowi P. według polskiego prawa władze amerykańskie mogą zabiegać o wydanie Romana P. – wynika to z umowy o ekstradycji”.
Krakowska prokuratura stwierdziła, że zgodnie z ustawodawstwem USA okres przedawnienia ścigania zarzucanego Polańskiemu przestępstwa nie nastąpił, a ona “zajmuje stanowisko jedynie w odniesieniu do przesłanek formalnych, nie odnosi się do innych okoliczności mieszczących się w pojęciu właściwości wydania”. Jej zdaniem bada je minister sprawiedliwości RP.
Jeżeli sąd uzna, że ekstradycja jest niedopuszczalna, jego decyzja będzie ostateczna. Gdyby wyraził zgodę na nią, końcowe zdanie będzie należeć do ministra Cezarego Grabarczyka.
Jak już o tym kilka razy pisałem, w październiku 2014 roku władze USA wystąpiły do Polski o aresztowanie 81-letniego reżysera do czasu złożenia formalnego wniosku o ekstradycję w związku z zaocznym uznaniem go przez sąd w Los Angeles za winnego uprawiania seksu z nieletnią Samanthą Gailey (obecnie Geimer).
“Sprawa została przekazana do Prokuratury Okręgowej w Krakowie. Polański zgłosił się tam z obrońcami 30 października, zadeklarował, że stawi się na każde wezwanie prokuratury po wpłynięciu wniosku o ekstradycję, i podał swe miejsca pobytu. Prokurator uznał, że w takim przypadku zbędne jest stosowanie aresztu. Na początku roku wniosek o ekstradycję trafił do Prokuratury Generalnej i został przekazany do prokuratury w Krakowie. Po sprawdzeniu, że spełnia on wymogi formalne, prokurator wyznaczył termin przesłuchania, które odbyło się w środę 14 stycznia po południu” – czytamy w depeszy Polskiej Agencji Prasowej.
