Ten postulat oprotestował natychmiast szef klubu parlamentarnego Platformy Obywatelskiej Rafał Grupiński:
– Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej nie przewiduje okresu przejściowego, nie ma takiego okresu przejściowego. Prezydent elekt, Andrzej Duda, 6 sierpnia obejmie rządy prezydenckie. Niewłaściwe z jego strony jest jakiekolwiek ingerowanie w obecną sytuację prac konstytucyjnych organów państwa, czyli rządu i parlamentu. To niezręczność, która nie powinna się zdarzyć. Kładę to na karb pewnego braku doświadczenia, nie ma w naszym porządku konstytucyjnym okresu przejściowego, dzisiaj władzę sprawuje Bronisław Komorowski do dnia 6 sierpnia – powiedział Polskiej Agencji Prasowej.
Przeciwnego zdania byli politycy Prawa i Sprawiedliwości.
Szef klubu parlamentarnego PiS Mariusz Błaszczak liczy na pozytywny odzew ze strony większości koalicyjnej na apel Dudy.
– Zobaczymy, jaka będzie odpowiedź. Mam nadzieję, że nie powtórzy się sytuacja ze skoku na Trybunał Konstytucyjny, z czym mieliśmy do czynienia podczas ostatniego głosowania. To pokazuje brak wiary w zwycięstwo w obozie PO i skok na stołki – stwierdził w rozmowie z PAP.
Jego zastępca Adam Lipiński podkreślił, że są różne rozwiązania, które mogą utrudnić życie nowej władzy. Ma jednak nadzieję, że nie będą one wprowadzane.
Były szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego, wiceprezes PiS Mariusz Kamiński pytany przez dziennikarzy, jakich zmian ustrojowych nie należy dokonywać, wskazał na kwestię uchwalonej w tym tygodniu przez Sejm nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.
– To jest dość oczywiste, widzieliście państwo w Sejmie przeforsowanie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Przyśpieszono prace i nagle w ciągu 30 dni mamy wybierać sędziów TK. To jest bardzo poważna sprawa i widać, że ta ekipa zrobi wszystko, by uniemożliwić w przyszłej kadencji nowo wybranym władzom funkcjonowanie. Nowi sędziowie TK powinni być wybrani wtedy, gdy ta reprezentacja będzie oddawała nastroje społeczne i opinie obywateli (cytat za PAP).
Konstytucjonaliści uważają, że apel prezydenta elekta nie ma żadnego umocowania prawnego, można go traktować jedynie jako polityczny postulat, którego jego adresaci nie muszą brać pod uwagę.
