Jak poinformowała Polska Agencja Prasowa, organizacja obrony praw konsumentów Codacons zapytała, czy doszło do nadużyć przy wyborze oraz instalacji drzewka i złożyła formalny wniosek o sprawdzenie wszystkich okoliczności wyasygnowania na ten cel 50 tysięcy euro oraz czy nie narażono na straty budżetu Rzymu
O przywiezionym z Trydentu (północne Włochy) świerku ochrzczonym mianem “łysego drapaka” piszą największe gazety, jest ona też przedmiotem żartów w stacjach radiowych i telewizyjnych.
“Igły zaczęły opadać zaraz po zapaleniu lampek 8 grudnia. Niecałe dwa tygodnie później eksperci uznali, że świerk wysechł i nie ma już dla niego nadziei, bo nie ma korzeni. Zostały one obcięte przed transportem i to w tym specjaliści dopatrują się przyczyn obecnego stanu rzeczy” – czytamy w depeszy PAP.
Działacze Codacons zażądali usunięcia wysuszonej choinki argumentując, że stanowi ona “haniebny spektakl, na który patrzą mieszkańcy i turyści” i że całkowicie bezużytecznie wydano na nią publiczne pieniądze. Władze Rzymu ogłosiły, że nie zostanie ona zastąpiona przez inne drzewko.
Na marginesie tej historii pojawił się także sympatyczny dla nas wątek.
“Wysuszonej choince, będącej przedmiotem drwin, przeciwstawiany jest polski świerk z okolic Gołdapi, który ustawiono na placu Świętego Piotra w darze dla papieża Franciszka. Choinka, jak się podkreśla, jest gęsta, zielona i bardzo dobrze się trzyma mimo wielodniowego transportu. Dziennik <Il Messaggero> pisze, że jej doskonały stan to efekt troski polskich leśników, którzy przygotowali ją odpowiednio do drogi i cały czas czuwali w trakcie transportu” – napisała Polska Agencja Prasowa.
