Autorka tekstu przedstawia w nim dane, mające stworzyć fałszywe wrażenie, że Polska jest na jednym z ostatnich miejsc w Unii Europejskiej pod względem czasu rozstrzygania postępowań sądowych. Tytuł tekstu na portalu rp.pl sugeruje, że wręcz na ostatnim miejscu w Unii.
W rzeczywistości opublikowane przez Komisję Europejską zestawienie danych o pracy wymiaru sprawiedliwości (raport Justice Scoreboard) nie daje podstaw do takiego twierdzenia.
W artykule nie podano informacji, że Polska wypada dobrze lub bardzo dobrze w zdecydowanej większości przedstawionych w raporcie zestawień dotyczących sądownictwa. Zajmujemy np. drugie miejsce wśród państw UE pod względem rozstrzygania spornych spraw cywilnych i handlowych, trzecie miejsce – gdy brane są dodatkowo pod uwagę sprawy administracyjne, czy również trzecie miejsce pod względem szybkości rozstrzygania spraw o naruszenie znaków towarowych UE.
W zestawieniu dotyczącym czasu oczekiwania na rozstrzygnięcie sprawy przed sądem pierwszej instancji Polska plasuje się w środku unijnej stawki. Wyprzedza m.in. Francję, Włochy, Portugalię, Szwecję, Rumunię i Czechy.
Z kolei przywołany w artykule wskaźnik spraw w toku nie świadczy o rzekomej przewlekłości postępowań lecz liczbie spraw przypadających na 100 mieszkańców. Wskaźnik ten był w Polsce wysoki z powodu dużego wpływu spraw do sądów w latach 2018-2019.
Manipulacją jest podawanie w kontekście reformy sądownictwa danych z zakresu ochrony konsumenta. Sugeruje to, jakoby Minister Sprawiedliwości odpowiadał za tę problematykę. W rzeczywistości zestawienie w raporcie nie dotyczy sądownictwa lecz decyzji administracyjnych wydanych przez organy ochrony konsumentów.
W związku z tym zwracamy się o zaprzestanie podawania nieprawdziwych informacji, które wprowadzają czytelników w błąd i świadczą o braku rzetelności dziennikarskiej.
Biuro Komunikacji i Promocji
Ministerstwo Sprawiedliwości
