KONTAKT   I   REKLAMA   I   O NAS   I   NEWSLETTER   I   PRENUMERATA
Środa, 8 kwietnia, 2020   I   Amadeusza, Cezaryny, Juliany

Adwokaci wygrywający sprawy dla ofiar wypadków przeciw wielkim firmom prawniczym w NY

Brett J. Nomberg, Esq.     16 grudnia, 2019

Adwokaci wygrywający sprawy dla ofiar wypadków przeciw wielkim firmom prawniczym w NY

Jeśli zostałeś poszkodowany w wypadku zadzwoń do Danieli: 212-808-0448 lub odwiedż naszą stronę www.wypadkinyc.com

.Niedawno zadzwonił do naszej kancelarii prawniczej pewien człowiek, którego brat doświadczył poważnego udaru mózgu po rutynowej operacji oka. W wyniku naszej rozmowy postanowiliśmy spotkać się z naszym rozmówcą i jego bratem w szpitalu. Pacjent leżał w łóżku podłączony do rozmaitych maszyn, które monitorowały jego funkcje życiowe. Pomimo że nas słyszał i rozumiał, nie mógł z nami rozmawiać. Poinformowaliśmy go, że zrobimy wszystko, co będzie w naszej mocy, żeby mu pomóc.

Po uzyskaniu historii medycznej naszego nowego klienta i opierając się na opiniach ekspertów potwierdziliśmy, że pozwani, czyli szpital definitywnie popełnili błąd w sztuce lekarskiej. Natychmiast rozpoczęliśmy postępowanie sądowe. Pozwanego chirurga i administrację szpitala reprezentowała duża nowojorska kancelaria prawnicza, zatrudniająca ponad 70. prawników, podczas kiedy nasza kancelaria zatrudniała w tym czasie tylko trzech prawników.

Trudno opisać wszystkie triki, który użyli prawnicy szpitala, żeby spróbować wymigać się od odpowiedzialności. Ich taktyką były próby niedopuszczenia pojawienia się świadka, którego podobno nie można było znaleźć - ale nam udało się go zlokalizować. Próbowano także ukryć pewne dokumenty, ale odnaleźliśmy je. Wreszcie prawnicy drugiej strony utrudniali przesłuchania świadków, ale dzięki naszej sprawności uzyskaliśmy wszelkie odpowiedzi na nasze pytania. Za każdym razem kiedy udaremnialiśmy próby zakwestionowania naszego pozwu przez jednego prawnika, natychmiast pojawiał się drugi.

Ostatecznie sąd ukarał kancelarię i adwokata strony pozwanej grzywną w wysokości 15 tysięcy dolarów za świadome wprowadzanie sędziego w błąd i ukrywanie dowodów. Znacznie później dowiedzieliśmy się, że obrońca drugiej strony spotkał się ze świadkiem, którego podobno nie można było odnaleźć.

Obrońca ten został wezwany do sądu jako świadek pod groźbą oskarżenia o obrazę sądu i skierowania sprawy do komisji dyscyplinarnej. Jednocześnie sąd zezwolił nam na przesłuchanie go pod przysięgą w sprawie popełnionych przez niego oszustw. Prawdopodobnie było to pierwszy taki przypadek w historii Stanu Nowy Jork.

Zwróciliśmy się do sądu ponownie, by ukarał oskarżonych za popełnienie oszustwa poprzez uznanie ich za winnych z mocy prawa. Sąd odrzucił nasze żądanie, a my natychmiast odwołaliśmy się od tej decyzji. Wkrótce potem nasz klient zmarł z powodu powikłań związanych z udarem, a jego jedyna córka została ustanowiona zarządcą spadku.

Apelacje obu stron wygłoszone przed czterema sędziami trwały niemal godzinę. Kiedy nadeszła pora na obrońcę, zasypaliśmy go pytaniami, na które nie miał odpowiedzi. Jeden z sędziów skomentował to w następujący sposób: „Wygląda mi to na oszustwo…”

Podczas oczekiwania na pisemną decyzję sądu, której wydanie może zabrać nawet i rok, strona pozwana wyraziła zainteresowanie zakończeniem sprawy poprzez ugodę. Prawnicy szpitala zgodzili się przedstawić sprawę mediatorowi, który jest neutralną stroną, a jego (płatna) rola polega na wysłuchaniu obu stron oraz próbie stworzenia warunków do ugody. Jednak zaoferowana suma nie była zadowalająca i odrzuciliśmy tę propozycję. Kilka tygodni później pozwani zdecydowali się wznowić negocjacje. Druga mediacja przyniosła rozwiązanie i podpisaliśmy ugodę. Suma odszkodowania wyniosła trzy miliony dolarów.

Była to tylko częściowa ugoda. Włączeni w tę sprawę byli również dwaj inni lekarze, reprezentowani przez jeszcze inne kancelarie i tu nie otrzymaliśmy propozycji ugody. Będziemy zatem dążyć do procesu, w trakcie którego będziemy próbować uzyskać jeszcze więcej pieniędzy dla naszego klienta.

Moja rodzina i przyjaciele często pytają mnie, jak to się dzieje, że staję do walki z wielkimi kancelariami prawniczymi zatrudniającymi dziesiątki prawników i dysponującymi nieograniczonymi środkami finansowymi. Odpowiedź jest prosta. Nie ma znaczenia, jak wielu adwokatów jest zaangażowanych w sprawę. Tylko jeden z nich może prowadzić sprawę w określonym czasie. Tylko jedna osoba zadaje pytania świadkowi w czasie zeznań składanych pod przysięgą. Tylko jedna osoba zgłasza wnioski do sędziego. I tylko jedna osoba zadaje pytania świadkowi w czasie rozprawy.

Nie muszę zatem starać się pokonać każdego prawnika w występującej przeciwko nam kancelarii. Muszę jedynie pokonać prawnika prowadzącego sprawę w danym momencie i jest to zadanie, które przynosi mi wiele satysfakcji.

Jeżeli odnieśliście Państwo jakieś obrażenia, macie kogoś w rodzinie lub wśród przyjaciół, kto potrzebuje porady prawnika specjalizującego się w sprawach o szkody osobowe - czy jest to wypadek samochodowy, wypadek na budowie, upadek lub poślizgnięcie, sprawa podlegająca Workers’ Compensation, ubezpieczeniu społecznemu (Social Security) czy też błąd w sztuce lekarskiej - pamiętajcie, że decyzja kogo wybieracie na swojego adwokata, który będzie walczył o wasze prawa, często stanowi o wygranej lub przegranej.

Nie przekazujemy naszych spraw innych kancelariom. Inni prawnicy przekazują nam swoje sprawy do prowadzenia. Nie pobieramy żadnych opłat zanim sprawa nie zostanie wygrana.

 

Dzwoniąc powołaj się na reklamę z POLONIJNEJ KSIĄŻKI - Polish Pages.

W przypadku pytań prosimy o kontakt
z adwokatem Brett J. Nomberg >
 

wypadek na budowie w nowym jorku pomoc odszkodowanie

Reklama prawnicza. Podane rezultaty nie gwarantują podobnych wyników w przyszłości. Klient może ponosić odpowiedzialność za poniesione koszty i wydatki firmy.

REKLAMA - DODAJ FIRMĘ
718 - 279 - 4969