KONTAKT   I   REKLAMA   I   O NAS   I   NEWSLETTER   I   PRENUMERATA
Czwartek, 28 listopada, 2024   I   03:51:52 PM EST   I   Jakuba, Stefana, Romy
  1. Home
  2. >
  3. WIADOMOŚCI
  4. >
  5. Polska

Netbird. pl w obronie polskiej flagi

03 sierpnia, 2009

Oto treść listu, jaki redaktor naczelny portalu internetowego netbird.pl Krzysztof Budziakowski skierował do ministra sprawiedliwości-prokuratora generalnego RP ministra Andrzeja Czumy w sprawie, o której kilkakrotnie informowałem w poland.us, a jego użytkownicy podpisywali opublikowany w nim apel:

Szanowny Panie Ministrze!
   
Pragnę poinformować Pana, że w programie „Kuba Wojewódzki” nadanym 25 marca 2008 r. przez telewizję TVN doszło do znieważenia polskiej flagi państwowej, co nie tylko jest czynem karalnym, ale przekroczeniem wszelkich norm przyzwoitości, obowiązujących w cywilizowanym świecie. Wojewódzki i inni uczestnicy programu dążąc do wywołania aplauzu motłochu umieścili polską flagę w psich odchodach. W reakcji na ten incydent, pod apelem w obronie flagi podpisało się ponad 10 tysięcy osób.
   
Powołując się na artykuł 137 kodeksu karnego, brzmiący: „Kto publicznie znieważa, niszczy, uszkadza lub usuwa godło, sztandar, chorągiew, banderę, flagę lub inny znak państwowy, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku”, skierowałem sprawę do prokuratury. Odpowiedź, którą otrzymałem wstrząsnęła mną. Asesor Prokuratury Rejonowej Warszawa Mokotów, Dawid Hieropolitański, uznał, że „analiza zgromadzonego materiału dowodowego prowadzi do przyjęcia, iż brak jest znamion czynu zabronionego z art.137 kk", gdyż „przedmiot, którym posłużyli się uczestnicy programu, nie spełnia kryteriów flagi państwowej określonych w ustawie z dnia 31 stycznia 1980 r. o godle, barwach i hymnie Rzeczypospolitej Polskiej (...) Z uwagi na to, iż ten przedmiot posiadał biało-czerwone barwy, można ewentualnie przyjąć, iż „stanowił inny znak państwowy w rozumieniu art.137”.
   
Uzasadnienie asesora Hieropolitańskiego to arogancka kpina z obywateli. Człowiek, który nie potrafi rozpoznać polskiej flagi, nie powinien być urzędnikiem polskiego państwa. Asesor i jego zwierzchnicy zachowali się niczym statyści wulgarnej prowokacji Wojewódzkiego, a nie jak polscy prokuratorzy. Uzasadnienie prokuratury podważa zaufanie obywateli do organów państwa polskiego, więc postępowanie asesora Hieropolitańskiego w tej sprawie jest działalnością antypaństwową.
   
Panie Ministrze! Myśląc z najwyższym szacunkiem o Pana patriotycznej przeszłości pozostaję w przekonaniu, że pozostał Pan w sprawach zasad bezkompromisowy. Zwracam się więc o podjęcie stosownych i efektywnych działań w sprawie przeze mnie opisanej. Dawid Hieropolitański oraz nadzorujący jego pracę prokuratorzy nie potrafią reprezentować prawa i interesów państwa polskiego.
   
W załączeniu przesyłam całą dokumentację sprawy. Wierzę, że doprowadzi Pan do wyciągnięcia jak najsurowszych konsekwencji zarówno w stosunku do osób które znieważyły polską flagę, jak i prokuratorów, którzy odmówili jej obrony.
   
Z wyrazami szacunku
Krzysztof Budziakowski
Redaktor Naczelny Netbird.pl
   
Nie omieszkam poinformować użytkowników poland.us, jakiej odpowiedzi udzieli adresat tego listu.

Jerzy Bukowski