KONTAKT   I   REKLAMA   I   O NAS   I   NEWSLETTER   I   PRENUMERATA
Wtorek, 4 sierpnia, 2020   I   01:19:21 PM EST   I   Dominiki, Dominika, Protazego
  1. Home
  2. >
  3. WIADOMOŚCI
  4. >
  5. Polska

Konstytucja RP ważniejsza od prawa UE

Michał Klonowski     16 lutego, 2020

Konstytucja RP ważniejsza od prawa UE
Another day in Cracow thousands of people protest against violation the constitutional law in Poland. Defense of the triad of division of power free election and independence of the highest court in Poland. Foto: W. Jarek

78 procent Polaków uważa, że Konstytucja RP ma pierwszeństwo przed prawem unijnym - wynika z badania przeprowadzonego przez United Survays dla „Dziennika Gazety Prawnej” i Radia RMF FM.

„W sondażu zapytaliśmy też, czy w Polsce ważniejsze powinno być prawo unijne czy krajowe. Aż 63 proc. ankietowanych wskazało to drugie. Tylko mniej niż jedna trzecia ma odmienny pogląd” - czytamy w gazecie.

Połowa rodaków ocenia natomiast pozytywnie zaangażowanie instytucji Unii Europejskiej w polskie sprawy związane z sądami.

„Na większą ważność prawa unijnego nad krajowym wskazuje 64 proc. respondentów z elektoratu Małgorzaty Kidawy-Błońskiej. Ale gdy w grę wchodzi Konstytucja, proporcje się odwracają (54 proc. uznaje, że ważniejsza jest konstytucja, a 23 proc., że prawo unijne). Najbardziej przekonani, że od prawa unijnego ważniejsze są krajowe regulacje lub konstytucja, są wyborcy Andrzeja Dudy  i Krzysztofa Bosaka” - napisał „DGP”.

Specjalista od prawa unijnego profesor Robert Grzeszczak  z Uniwersytetu Warszawskiego tak skomentował na łamach gazety wyniki ankiety:

„W Europie mamy silne przywiązanie do państw narodowych, być może stąd tak duży odsetek wskazań na Konstytucję RP w konfrontacji z prawem unijnym. Możliwość kolizji unijnych przepisów z konstytucją jest raczej potencjalna i bardziej hipotetyczna. Zanim państwo wejdzie do UE, musi mieć wspólny pień wartości i zasad konstytucyjnych. Z tej perspektywy kolizje prawa unijnego z naszą ustawą zasadniczą, jeśli już się zdarzają, to raczej w drobnych sprawach. My mieliśmy zakaz ekstradycji, a w UE funkcjonował już wtedy europejski nakaz aresztowania, więc po akcesji trzeba było zmienić konstytucję w tym zakresie.”

A co sądzą o nich politycy?

„Widać, że niezależnie od tego, kto i jak ocenia reformę sądownictwa, zdecydowana większość społeczeństwa jest zdania, że spór powinien być rozstrzygnięty na naszym krajowym podwórku, a nie przy udziale instytucji zagranicznych O ile w zakresie działań Komisji nasze społeczeństwo ma rozbieżne opinie, to jednak zdecydowanie opowiada się za prymatem polskiej konstytucji, a nie unijnych traktatów. To budujące, ponieważ opozycja i sędziowie swoimi komunikatami w ostatnich miesiącach próbują, wbrew brzmieniu naszej konstytucji i jej dotychczasowej interpretacji, podporządkować ją traktatom dla bieżącego celu politycznego” - oto opinia wiceministra sprawiedliwości Sebastiana Kalety dla „DGP”.

Zdaniem Adriana Zandberga z Lewicy obywatelom nie podoba się konfrontacja rządzących z Unią.

„- Nie stoimy przed wyborem: narodowa suwerenność, albo oddanie władzy eurokratom. Potrzebujemy silniejszej, bardziej demokratycznej i solidarnej Europy. Tylko wtedy będziemy suwerenni jako społeczeństwa. Realne zagrożenie to rozgrywanie nas przez wielkie korporacje czy inne kraje. Jeśli będziemy w Europie skłóceni, będziemy wobec tych wyzwań bezradni” - powiedział gazecie.

A Kamila Gasiuk-Pihowicz z Koalicji Obywatelskiej wyraziła na łamach „Dziennika Gazety Prawnej” poniższy pogląd:

„Widać, że Polacy nie chcą prezydenta, który stoi w jawnej kontrze do unijnych traktatów i polskiej konstytucji.”

REKLAMA - DODAJ FIRMĘ