Sąd nakazał tygodnikowi „Wprost” sprostowanie treści zamieszczonych na jego łamach w lutym br. w artykule pt. „Licencja na zabijanie od Rzeczpospolitej” o żołnierzach oddziału bojowego 993/W kontrwywiadu Komendy Głównej Armii Krajowej, tzw. egzekutorach - poinformowała Polską Agencję Prasową Fundacja Reduta Dobrego Imienia-Polska Liga Przeciw Zniesławieniom, która monitoruje sprawę i pokrywa koszty obsługi prawnej oraz sądowej.
Z wnioskiem o sprostowanie wystąpili Zenon Bąk i Elżbieta Tymińska - członkowie rodziny braci Bąk, którzy należeli do tego oddziału.
Ich zdaniem w artykule „pojawiły się nieprawdziwe lub nieścisłe informacje”, m.in. że „egzekutorzy nie wiedzieli, czy wykonują wyrok sądu, plądrowali sklepy, jako jedyni mieli opiekę lekarską, chodzili po ulicach Warszawy z bronią, byli zaczadzeni wojną a także, że jedna z akcji - Za Kotarą była porażką, za którą jednak przyznano wysokie odznaczenia” (wszystkie cytaty za PAP).
Redakcja tygodnika pierwotnie odmówiła sprostowania podnosząc błędy formalne we wniosku. W tej sytuacji powodowie wystąpili do sądu, który „po wysłuchaniu stron w całości uznał argumentację rodziny żołnierzy AK i Reduty Dobrego Imienia, nakazując redakcji <Wprost> zamieszczenie sprostowania nieprawdziwych informacji zawartych w artykule”.
Radca wydawcy tygodnika Paulina Piaszczyk w przesłanym PAP komentarzu przyznała, że sąd pierwszej instancji uwzględnił powództwo o nakazanie opublikowania sprostowania, „jednak nie oznacza to, że sąd uznał, iż jakiekolwiek informacje w materiale prasowym były nieprawdziwe, gdyż to nie wchodziło w zakres kompetencji Sądu”.
Jej zdaniem wyrok nie nadaje się do wykonania w sposób techniczny i w związku z tym trzeba rozważyć, czy „zasadne jest rekomendowanie apelacji, czy raczej ponowne zwrócenie się do powodów o dostosowanie treści wniosku o sprostowanie do wymogów formalnych prawa prasowego, co do tej pory czynili bezskutecznie”.
- Ta sprawa jest o tyle nietypowa, że jej przedmiotem jest sprostowanie nieprawdziwych informacji, ale dotyczących osób nieżyjących. Wniosek o sprostowanie złożyły redaktorowi naczelnemu osoby najbliższe - dzieci zmarłych braci Bąk. To właśnie one występują z powództwem przeciwko Tomaszowi Wróblewskiemu (red. naczelnemu „Wprost”) - powiedziała Polskiej Agencji Prasowej reprezentująca członków rodziny braci Bąk mecenas Monika Brzozowska-Pasieka.
Koszty obsługi prawnej i sądowe pokrywa Reduta Dobrego Imienia.
Stanisław Dębicki
Dziennik Polonijny
Polish Pages Daily News
KATALOG FIRM W INTERNECIE
