Dyrektor spoza konkursu - dlaczego?

Taką decyzję podjęli Zarząd Województwa Małopolskiego oraz Prezydent Miasta Krakowa, mimo że ogłoszony przez nich konkurs wygrał dotychczasowy wicedyrektor Tadeusz Żaba (ma pozostać na swoim stanowisku).

Zdaniem prezydenta profesora Jacka Majchrowskiego Żaba nie gwarantuje jednak właściwego rozwoju prężnie rozwijającej się placówki, której poświęcił kilka ostatnich lat życia. Obecny kształt tej placówki po jej generalnym remoncie i zmianie ekspozycji stałej jest w dużej mierze jego zasługą. Za kandydaturą Żaby opowiedziała się większość krakowskich organizacji kombatanckich i niepodległościowych, z którymi jest od dawna związany. Dr Mierzwa pozostaje dla nich osobą nieznaną.

Dosyć dziwnym wydaje się argument prezydenta miasta, że Muzeum AK powinien kierować ktoś niezwiązany z tworzącym go środowiskiem. Byłby on trafny, gdyby chodziło o muzeum pszczelarstwa lub hodowli owiec, ale nie w odniesieniu do miejsca, o którego obecnym kształcie zdecydowali w dużej mierze właśnie kombatanci, głównie żołnierze Armii Krajowej. To oni doprowadzili do utworzenia muzeum w 1990 roku, a potem - po przejęciu go od nich przez samorządy miejski i wojewódzki - cały czas służyli radą jego dyrekcji. Teraz ich głos został zlekceważony.

Ponieważ nowym dyrektorem ma zostać osoba, która nie startowała w konkursie, ostateczne zdanie w tej sprawie należy do ministra kultury i dziedzictwa narodowego. Gdyby rekomendowano zwycięzcę konkursu bądź gdyby odstąpiono od takiej procedury wyłaniania dyrektora, nie byłoby potrzeby angażowania Bogdana Zdrojewskiego. Nie sądzę jednak, aby nie przychylił się on do zgodnej opinii Zarządu Województwa Małopolskiego i Prezydenta Miasta Krakowa.

Jeśli dr Janusz Mierzwa zostanie dyrektorem Muzeum AK im. gen. Emila Fieldorfa-„Nila”, uzyska na wstępie kredyt zaufania od Porozumienia Organizacji Kombatanckich i Niepodległościowych w Krakowie, które bacznie będzie się jednak przyglądać jego poczynaniom merytorycznym i polityce personalnej.

Rzecznik POKiN
dr Jerzy Bukowski